12月は11製品が認証され、1製品がOPSWAT アクセス・コントロール認証プログラム(OACCP)の手動および自動テストハーネスに不合格となった。
2020年には、2019年の93製品に対し、合計141製品が認証された。
# | 認証製品 | ベンダー名 |
プラチナ・アンチマルウェア | ||
26 | カスペルスキー アンチウイルス 21.x for Windows | Kaspersky |
27 | カスペルスキー トータルセキュリティ 21.2.x for Windows | Kaspersky |
28 | アバスト ビジネスセキュリティ 20.x for Windows | アバスト |
29 | カスペルスキー インターネット セキュリティ 21.x for Windows | Kaspersky |
30 | カスペルスキーEndpoint セキュリティ 11.x for Mac | Kaspersky |
ゴールドマルウェア対策 | ||
31 | Linux用SentinelOne4.4 | センチネルワン |
32 | Windows用SentinelOne4.5 | センチネルワン |
33 | SophosEndpoint 10.x for Mac | Sophos |
34 | カスペルスキーCloud 21.2.x for Windows | Kaspersky |
35 | Windows用 Morphisec Protector 4.x | モルフィセック |
ゴールド・エンクリプション | ||
36 | マカフィー ファイルおよびリムーバブルMedia プロテクション 5.x for Windows | McAfee |
不合格となった認証 | ||
あるウィンドウズ製品は認証に失敗した | ||
OPSWAT アクセス・コントロール認証プログラムは、エンドポイント・セキュリティ・アプリケーションの互換性とセキュリティの有効性を検証することにより、デバイスの信頼性を確立するための最も包括的な検証方法である。MetaDefender Accessや OESIS Frameworkを含むアクセス制御ソリューションの大半は、デバイスの信頼性を検証するためにOPSWAT の認証に依存しています。在宅勤務(WFH)の採用が増えたことで、IT チームは、危険なデバイスが企業のデジタル資産にアクセスする前に特定し、隔離することが大きな課題となっている。OACCPは、IT チームにデバイス・セキュリティのコンプライアンス・フレームワークを提供し、リモート・アクセスの脅威を最小限に抑えます。BYODの利用が急増するにつれ、企業全体できめ細かなデバイス制御機能を実装することが不可欠になっています。
ほとんどのアクセス・コントロール・ベンダーが、1億台以上の企業エンドポイントの信頼性証明にOPSWAT を利用している理由をご覧ください。OPSWATの改善されたアクセス制御認証プログラム、および互換性とセキュリティ有効性の基準についての詳細をご覧ください。
認証プロセスに関する詳細については、認証@opswat.comまで電子メールをお送りください。OEM販売に関するお問い合わせは、oem@opswat.com までご連絡ください。
