ZTNA vs VPN：どちらのセキュリティ・ソリューションが優れているか？

VPNは、ユーザーのデバイスとネットワークの間に、インターネット上で安全で暗号化された接続を作成するために設計された技術です。VPNのデータ・セキュリティは、デバイスやネットワーク間で転送されるデータの暗号化されたトンネルの作成に基づいています。 

もともとVPNは、1990年代にマイクロソフト社がPPTP（Point-to-Point Tunneling Protocol）を導入した際に開発された。インターネットの進化とサイバー攻撃の高度化に伴い、VPNの利用は組織や個人を問わず増加している。 VPNは、社内リソースへの安全なリモートアクセスの許可、支社と本社の接続、出張中のプライバシー強化など、さまざまな企業アプリケーションに不可欠なソリューションです。 

VPNは、通常パスワードや二要素認証を使ってユーザーの身元を確認する認証から始まります。次に、VPNクライアントとサーバーは、L2TP、IKEv2、OpenVPNなどのVPNプロトコルを使用して、データの暗号化と復号化の方法を確認するプロセスであるハンドシェイクを実行します。セッション中、データ・パケットはカプセル化され、潜在的に安全でないネットワークを安全に転送されます。 

VPNには大きく分けて、リモートアクセスとサイト間の2種類がある。リモート・アクセス・ネットワークは、個人が遠隔地のネットワークに接続するために使用します。サイト・ツー・サイト・ネットワークは、複数の拠点間で安全で暗号化された接続を作成することにより、ネットワーク全体を接続するために使用されます。 

VPNは、認証されたユーザーにネットワーク全体へのアクセスを許可する。このアプローチには、脅威行為者に悪用される攻撃対象が増えるという欠点があるため、多くの組織がネットワークへの安全なアクセスを提供するために、より制限的なソリューションを求めるようになっている。 

ZTNAは、ゼロトラストの原則に基づくセキュアなネットワークアクセスのための最新のソリューションである。ZTNAネットワークでは、接続されたデバイスはデフォルトでは信頼されない。ZTNAネットワークでは、接続されたデバイスはデフォルトで信頼されておらず、アプリケーションやサーバーなど、接続が許可されたリソース以外のリソースを認識することはできません。ZTNAにおけるユーザー・アクセスは、アイデンティティ、デバイスの姿勢、コンプライアンスに基づいて各デバイスのセキュリティ・ステータスを評価した後に許可される。 

人気の高まりとともに、ZTNAはクラウドベースの環境でセキュアなアクセスを管理するための堅牢なソリューションとして組織に採用されている。中央ネットワークを経由しない条件付きアクセスにより、分散したチームを抱える組織にとって有利なソリューションとなっている。

ZTNAのセキュリティモデルは、ネットワーク境界の内外に信頼がないことを前提に構築されている。特定のリソースへのアクセスを許可する前に、各ユーザーとデバイスを個別に検証する。このプロセスでは、ユーザーの身元を認証し、デバイスのセキュリティ態勢を評価することで、コンプライアンスに準拠し、許可されたデバイスのみにアクセスを許可します。 

ZTNAは、位置情報、デバイスの健全性、その他のリスク指標の評価など、アクセスごとにコンテキストに応じたセキュリティチェックを常に適用している。ユーザー認証では、MFA（多要素認証）やIAM（ID・アクセス管理）など、複数のテクノロジーを活用する。さらに、マルウェアのチェック、最近のセキュリティ・アップデートの確認、エンドポイント保護が有効であることの確認など、さまざまな方法でデバイスのセキュリティを評価します。 

最小特権の原則を採用することで、ZTNAは各セッションに必要なリソースのみにアクセスを許可する。これは、ネットワークセグメント全体へのアクセスを許可するVPNとは対照的であり、必要のないアプリケーションやデータがユーザーに公開される可能性があります。

セキュリティ・モデル

• VPN：ユーザーの認証は一度だけ行われ、その後ネットワーク全体の信頼が確立される。 
• ZTNA:セッションごとに認証が必要で、ユーザーとデバイスの継続的なコンテキスト認証に重点を置いている。 

きめ細かなアクセス制御

• VPN：接続はユーザーを認証した後、ネットワーク全体へのアクセスを許可する。
• ZTNA：コンテキスト・セキュリティ・ポリシーに基づいて、特定のアプリケーションやリソースへのきめ細かなアクセスを提供する。

パフォーマンスとスケーラビリティ

• VPN：大容量データの転送や同時接続ユーザーの増加により、パフォーマンスが低下する可能性がある。VPNは複数のサーバーを経由してデータセンターの中央ポイントにデータを転送するため、クラウド環境での拡張が難しい。
• ZTNA:直接アプリケーションに接続するアプローチにより、中央集中型の接続が不要になり、パフォーマンスが向上するため、クラウド環境での拡張に適したソリューションとなる。

ユーザー エクスペリエンス

• VPN：エンドユーザーがクライアント・ソフトウェアをローカル・マシンにインストールする必要がある。VPNクライアントのインストールや設定は、多くのユーザーにとって難しい。また、ネットワークトラフィックの多い時間帯に接続速度が低下すると、フラストレーションや生産性の低下につながる可能性がある。
• ZTNA：その複雑さのほとんどは初期設定に関するもので、ITやクラウドの専門家が対応します。ユーザー・レベルでは、エンド・ユーザーが認証されると接続がスムーズになり、必要なアプリケーションへの迅速かつシームレスなアクセスが可能になります。

リモートワークへの適応性

• VPN：会社のリソースへの広範なアクセスは、複数の場所から会社のネットワークに接続する、ダイナミックで拡張可能なリモートワーカーには適さないかもしれない。
• ZTNA：クライアント・アプリケーションをインストールする必要がなく、必要なリソースへのアクセスのみを可能にするため、遠隔地にいる従業員のアクセスを保護するのに適している。