AIを駆使したサイバー攻撃:インテリジェントな脅威を検知、予防、防御する方法

今すぐ読む
サイト翻訳には人工知能を利用しており、正確性を追求しておりますが、必ずしも100%正確とは限りません。ご了承ください。

Managed File Transfer よりSecure で効率的なソリューションである理由

SFTPを使用するリスク
By OPSWAT
この記事を共有する

組織は、社内外の関係者間で機密データを管理するために、安全なファイル転送にますます依存するようになっている。そして、そのリスクはかつてないほど高まっている。IBMの「Cost of Data Breach Report, 2024」によると、データ漏えいの世界平均コストは前年比10%増の488万ドルに達しています。自動化、コンプライアンス、スケーラビリティにおける限られた能力によって、企業は運用の非効率性、データ漏洩、規制上の罰則にさらされる可能性がある。 

SFTPは、今日の複雑なビジネス環境や高度なサイバー攻撃に対応できるように設計されていない、時代遅れのプロトコルです。その結果、これらの企業はデータ漏洩、業務の遅延、風評被害といったリスクの増大に直面しています。安全なMFT ソリューションの導入が遅れれば遅れるほど、企業はより脆弱になります。 

Interioの2022年Supply Chain よると、サプライチェーン幹部の81%が、自社の組織では従業員がパートナーやサプライヤーと社外で協力し、情報を共有する方法を改善する必要があると認めている。 

Managed File Transfer (MFT)ソリューションは、強化されたセキュリティ、自動化、スケーラビリティを提供する、革新的な代替手段を提供します。現在もSFTPを使用している企業は、戦略を見直し、MFT いかにリスクを軽減し、コンプライアンスを確保し、運用効率を高めることができるかを検討する時期に来ています。 

SFTPとは? 

Secure File Transfer Protocol)は、ネットワーク上で安全にファイルを転送するためのプロトコルです。SFTPは暗号化されたファイル転送を保証しますが、多くの場合、MFT 提供する自動化、コンプライアンス、監視の追加機能が不足しています。 

SFTPに依存している企業や重要なインフラは、大きな課題に直面しています。手作業に依存したプロセスでは非効率が生じ、集中管理、ファイル転送の自動化、高度なセキュリティ機能がないため、企業は運用上の脆弱性や規制リスクにさらされる。セキュリティの高い業界では、このような欠点が財務や評判に深刻な影響を及ぼす可能性がある。 

SSHプロトコルを介したクライアントサーバからSFTPサーバへのセキュアなファイル転送処理を示すフローチャートである。

MFT? 

Managed File Transfer 、システム、パートナー、顧客、ユーザー間のファイル転送を容易にする、安全で自動化されたソリューションです。HIPAAやGDPRなどの規制への準拠を保証するため、データ保護要件が厳しい組織や企業にとって不可欠なツールとなっています。 

MFT 、コンプライアンス、セキュリティ、自動化が最優先事項である医療、金融、政府などの業界で広く使用されています。ヘルスケア業界では、MFT HIPAA規制に従って患者データの安全な取り扱いを保証します。同様に、金融機関では、厳格なセキュリティおよびコンプライアンス基準を遵守しながら、大量のトランザクションデータを管理するためにMFT 使用されています。 

低セキュリティ・ネットワークから高セキュリティ・ネットワークへのマネージド・ファイル転送によるデータの流れを示す図

MFT SFTPの主な違い

MetaDefender MFT 、IT-OTコンバージェンスの中核となるニーズに対応することで、安全なデータフロー、シームレスな接続性、コラボレーションツールに重点を置いたデジタル変革を推進することを可能にします。ここでは、MetaDefender MFT 提供するユニークな機能について詳しく説明します:

セキュリティ

SFTPはファイル転送の基本的な暗号化を提供しますが、そのセキュリティ機能は、高度化する脅威に直面する大規模な運用では不十分です。MFT 、エンドツーエンドの暗号化、ウイルス対策スキャン、データ損失防止(DLP)、集中管理を提供し、包括的な保護を保証します。これらの機能を持たないSFTPは、組織を侵害やコンプライアンス違反の危険にさらすことになります。

オートメーション

MFT ワークフローを自動化し、手作業や人的介入を削減します。MFT集中管理により、エラーのないスムーズな転送が実現し、プロセスが合理化されるため、ITチームはより戦略的なタスクに集中することができます。

コンプライアンス

MFT 、監査ログや規制レポートなどのコンプライアンスツールが組み込まれており、HIPAA、GDPR、SOX法などの厳格な基準の遵守を保証します。対照的に、SFTPではコンプライアンスニーズを満たすために外部設定が必要となり、複雑さとリスクが増大します。

スケーラビリティ

MFT 組織の成長に合わせて拡張できるように設計されており、大量のデータ転送やクラウドプラットフォーム間の統合に対応するツールを提供します。対照的に、SFTPは高い拡張性を必要としない小規模な運用にのみ適しています。

使いやすさ

MFT プラットフォームは直感的なユーザーインターフェイスで設計されているため、技術的な知識を持つユーザーも持たないユーザーも、ファイル転送を簡単に管理できます。しかし、SFTPはセットアップと使用に関して、より専門的な技術を必要とします。

モニタリングとレポート

MFT 包括的な追跡機能とレポート機能を備えており、ファイル転送をリアルタイムで可視化できます。SFTPにはこのような一元的な追跡機能がないため、監視がより困難になる可能性があります。

統合能力

MFT 製品の中には、AWS、Microsoft Azure、GoogleCloudクラウドプラットフォームとシームレスに統合できるものもあり、さまざまな環境で安全なファイル転送が可能です。対照的に、SFTPはサイロ内で動作することが多く、今日の相互接続されたシステムとの接続に苦労しています。

信頼性

MFT 、ファイルの完全性検証や転送失敗時の自動再試行などの機能を備え、信頼性を高めるために最適化されています。SFTPにはこのような機能がないため、高セキュリティ環境での運用を危うくするような障害が発生しがちです。

MFT SFTPの比較:長所と短所

MFTSFTP
長所
  • 完全自動化と集中制御
  • ビルトイン監査証跡によるコンプライアンスサポート
  • 大量かつ複雑な環境にも対応する拡張性
  • 高度なセキュリティとモニタリング機能
    ユーザーフレンドリーなインターフェース
  • サポート付き
  • セットアップが簡単で、小規模な環境でも使用可能
  • 低コストと最小限のインフラ
短所
  • 初期設定費用が高い
  • 管理者とユーザーのトレーニングが必要
  • ファイル転送の自動化に欠ける
  • 包括的なセキュリティに欠ける
  • コンプライアンスのサポートに欠ける
  • 限られた拡張性
  • レポートやトラッキング機能が組み込まれていない

MFT SFTPの使い分け:業界の使用例 

さまざまな業種の企業がますます複雑化するデータ転送ニーズに対応するため、MFT SFTPのどちらを選択するかは、自動化、コンプライアンス、拡張性などの要素によって決まります。MFT 、大量の機密データを扱い、ワークフローを自動化し、厳格なコンプライアンス要件を満たす必要がある組織に最適です。 

SMB(中小企業)

SFTPは、単純なファイル転送を必要とする中小企業にとっては十分かもしれないが、固有のリスクを伴う。自動化ツールやコンプライアンスツールがないため、手作業によるプロセスは人為的なミスが発生しやすく、遅延やデータの誤処理につながる可能性がある。

さらに、中小企業が成長したり、より機密性の高い情報を扱うようになると、SFTPの限界が足枷となります。高度なセキュリティ機能や一元的な監視がなければ、SFTPに依存している企業は、侵害や運用の非効率性、コンプライアンス違反による罰則の影響を受けやすくなります。

小売業では、商品カタログや取引データの転送にSFTPが使用されることが多い。小規模な小売チェーンが、自動化や監視を行わずにSFTP経由でサプライヤーに在庫更新を送信した場合、転送に失敗するとサプライチェーンが混乱し、在庫不足に陥る可能性があります。

さらに、高度な暗号化やコンプライアンスツールを使用せずに機密性の高い顧客データを転送すると、侵害や罰則のリスクが高まります。小売ビジネスの規模が拡大するにつれて、こうした脆弱性がSFTPの足枷となっている。

ヘルスケア

多くの医療システムは、ネットワーク上で大量の患者データを安全にやり取りするためにMFT ソリューションを使用しています。MFT 、機密性の高い医療情報の保護を規定するHIPAAなどの規制への準拠を保証し、暗号化、監査証跡、自動化などの機能を提供することで、患者記録やその他の医療データの管理におけるセキュリティと効率を高めます。

MFT 使用する大規模な病院ネットワークでは、検査室から医師に検査結果を安全に送信し、患者データの完全性と機密性を確保することができます。また、この集中型ソリューションにより、保険会社との患者データのやり取りが自動化され、迅速な請求処理が可能になりました。OPSWAT MetaDefender Managed File Transfer 利用して、Unique Wireが大手医療機関の危険なネットワークを安全に復旧させた事例については、こちらをご覧ください。 

ファイナンス

銀行はMFT ソリューションを使用して、SWIFT基準、SOX法、GLBAの要件に準拠しながら、銀行間取引の暗号化されたデータ転送を管理するなど、大量の金融取引を安全に処理しています。MFT また、機密性の高い顧客情報の安全なやり取りを自動化し、データ漏洩や不正行為を防止します。

ある多国籍銀行は、MFT 利用して世界中の支店間で暗号化された取引記録の転送を自動化し、データの完全性を確保しながらSWIFT標準への準拠を支援しています。このソリューションは、機密性の高い顧客情報を扱う際のデータ漏洩リスクも低減します。Managed File Transfer 金融セクターにおけるサイバーセキュリティ対策技術の要である理由については、こちらの記事をご覧ください。 

エネルギーと公益事業

MFT 、ITとOTシステム間の重要なインフラデータの安全なファイル転送を保証し、ユーティリティ企業がNIS2やNISTなどの標準に準拠できるよう支援します。リアルタイム監視やマルウェア検出などの高度なセキュリティ機能は、SCADAシステムやサプライチェーン業務に不可欠な防御レイヤーを提供します。

ある公益事業会社は、MFT 活用してITとOTネットワーク間で重要なインフラデータを安全に交換し、SCADAシステムに対するサイバー脅威に関連するリスクを軽減しています。この自動化システムは、機密性の高い運用データを保護しながら、NIS2およびNIST標準へのコンプライアンスを保証します。世界中の原子力施設がファイルのセキュリティを確保するためにMFT どのように利用しているかは、こちらをご覧ください。

製造業

製造業者はMFT 活用し、設計図や生産データを安全に転送すると同時に、ファイルベースのサイバー脅威からOT環境を保護します。GDPRとISO 27001のコンプライアンスツールが組み込まれたMFT 、サプライチェーン全体の安全なコラボレーションを保証します。大規模なデータ転送を確実に処理できるMFTは、最新の製造サプライチェーンに不可欠なツールです。

あるグローバルメーカーは、設計図、CADファイル、生産スケジュールをサプライヤーやパートナーと安全に共有するためにMFT 採用しています。これは専有情報を保護するだけでなく、GDPRとISO 27001のコンプライアンスを保証し、サプライチェーンにおけるデータ漏洩のリスクを低減します。OPSWAT MetaDefender Managed File Transfer 、このグローバルな自動車会社のファイル転送のセキュリティと効率をどのように大幅に向上させたかをご覧ください。こちらをお読みください。

政府

各機関は、機密文書や市民データを保護するために堅牢なファイル転送ソリューションを必要としています。MFT 、ISO/IEC 27001やその他のデータ保護基準への準拠を確実にするため、集中管理や詳細な監査ログなど、高度なセキュリティ機能を提供します。機密性の高い転送を安全に処理できるため、国や地方自治体にとって必要不可欠な存在となっています。

ある省庁が別の省庁と機密性の高い予算報告書を共有する必要がある。SFTPを使用する場合、このような転送には一元的な監視と監査証跡がない可能性があり、データが安全かつコンプライアンスに従って正しい受信者に届くことを保証するのが難しくなります。

さらに、サイバー攻撃がSFTPセットアップの脆弱性を悪用した場合、同省は国の機密情報を暴露するリスクがあり、重大なセキュリティと風評被害につながります。MFT採用、集中監視、リアルタイムのモニタリング、詳細な監査ログにより、同省は安全でコンプライアンスに準拠したデータ転送を実現できます。

Media

Media 企業は、安全で効率的な転送を必要とする大容量ファイルや機密性の高い知的財産を扱っています。MFT 、エンドツーエンドの暗号化と集中管理を提供することで、大容量ビデオファイルの安全な転送を可能にし、知的財産を著作権侵害から保護します。MFTは、DRMやATSCのようなメディア固有の規格に加え、GDPRやCCPAへの準拠を保証します。

ある放送会社は、本社と世界中の制作スタジオ間の大容量ビデオファイルの転送にMFT 使用しています。これにより、知的財産の保護と不正アクセスの防止が保証され、DRMおよびCCPA規制の遵守に役立っています。 

MFT SFTPの比較:総所有コスト 

MFT 、ライセンスやセットアップにかかる初期費用は高いものの、自動化、セキュリティ、コンプライアンス機能により、長期的な運用コストを削減できる。また、データ漏洩やコンプライアンス違反に関連するリスクや罰則を回避できるため、保守性や拡張性もMFT有利な要素となっている。  

SFTPの初期コストの低さは魅力的に見えるかもしれないが、高度な機能がないため、ビジネスが成長し、データ転送の要件が複雑になると、長期的なコストが増加する可能性がある。SFTPは初期費用が安い分、長期的なコストが高くなる可能性があります: 

  • 手作業によるプロセスと人件費
  • コンプライアンスとセキュリティのギャップ
  • 限られたスケーラビリティと統合性
  • データ漏えいのリスクの増大 
  • 維持・管理コストの増加 

SFTPからMFT移行する5つの理由

  1. SFTPは基本的な安全なファイル転送を提供しますが、複雑なワークフローを処理し、コンプライアンスを確保し、高度なサイバー攻撃から保護するために必要な高度な機能を欠いています。SFTPへの依存は、組織を重大な脆弱性と非効率性にさらすことになります。   
  2. 一方、MFT管理機能を強化し、管理者がユーザー固有のアクセス許可を定義することで、機密データへのアクセスを許可されたユーザーのみに限定できるようにします。一元化されたリアルタイムのファイル転送監視とワークフロー管理により、シームレスな運用、可視性の向上、問題の迅速な解決が可能になります。  
  3. SFTPとは異なり、MFT 転送中と静止時の両方でファイルを暗号化し、ライフサイクル全体を通じてデータを保護すると同時に、詳細な監査ログを生成してコンプライアンスをサポートし、規制当局への報告を簡素化します。 
  4. MFT 、コンプライアンスとコントロールにとどまらず、高度な脅威検知機能を統合し、共有前にゼロデイ脆弱性を含むマルウェアをスキャンします。このプロアクティブな保護機能により、リスクを軽減し、安全なコラボレーションを実現します。  
  5. 一元管理と自動化により、MFT 手作業による非効率なプロセスを排除し、企業が安全かつ効率的に拡張できるようにします。データ量の増大や規制要件の進化に直面している企業にとって、MFT 単なるアップグレードではなく、戦略的な一手です。 

MFT 移行に失敗すると、企業は重大な脆弱性にさらされる可能性があります。自動化、リアルタイムの監視、高度なコンプライアンス・ツールがなければ、企業はデータ漏洩、非効率、法規制による罰則のリスクを負うことになります。SFTPに依存するリスクはあまりにも大きく、不作為のコストは上昇の一途をたどっています。 

暗号化されたファイルが外部ユーザー、ITネットワーク、内部部門間でどのように移動するかを表示する詳細なワークフロー

最適なファイル転送ソリューションの選択 

MFT SFTPはどちらも安全なファイル転送を提供しますが、自動化、コンプライアンス、拡張性、信頼性を必要とする大規模組織や企業にとっては、MFT 方が優れた選択肢です。  

SFTPは、セキュリティ要件や自動化要件が少ない小規模な組織にとって、依然として有効なオプションです。企業が成長するにつれ、セキュリティ、コンプライアンス、運用効率を維持するために、SFTPからMFT 移行は避けられなくなります。 

MetaDefender Managed File Transfer どのようにファイル転送ワークフローのセキュリティとコンプライアンスを強化し、データ保護と規制遵守を保証するかをご覧ください。 

METADEFENDER

Managed File Transfer

コンプライアンスを遵守し、効率的で安全なファイル転送を実現します。

METADEFENDER

Managed File Transfer

コンプライアンスを遵守し、効率的で安全なファイル転送を実現します。

OPSWATで最新情報をお届けします!

今すぐご登録ください、 ストーリー、イベント情報などをお届けします。