事業継続を前提に構築された環境におけるデータ保護
このメーカーでは、稼働時間と安定性を最優先事項とする生産環境を運用していました。同社のOTシステムの多くは、業務の中断リスクを伴わずにパッチを適用したり変更を加えたりすることができず、そのため従来のセキュリティ対策の適用が制限され、変更作業そのものが本質的にリスクを伴うものとなっていました。
一方で、業務上重要なファイルは、サプライヤー、エンジニアリングチーム、工場システムの間で絶えずやり取りされており、その過程でITとOTの境界を越えることも頻繁にありました。これらのファイルは変更やクリーンアップが不可能であったため、セキュリティチームは実行前に安全に検査する手段がほとんどありませんでした。サプライヤーと工場間のファイル交換が行われるたびに、信頼された運用ワークフローを通じてマルウェアが生産環境に侵入する攻撃対象領域が拡大していました。
世界中に数十の工場を展開する同社では、未知の脅威を実行前に検知する一貫した手法が欠如しており、既存のツールは実行後のアラートに依存していたため、製造環境での運用が困難でした。各工場やOT関連システム全体で何が起きているかを一貫して把握できていなかったため、セキュリティチームは、不審なファイルが出現した際に迅速かつ確信を持って判断を下すために必要な可観測性を欠いていました。
拡大し続ける、多様な攻撃対象領域
可視性が限られ、資産構成が絶えず変化する環境をどのように保護すればよいでしょうか?
このような製造環境において、レガシーシステムと最新システムの双方には、資産の可視化やシステムのパッチ適用とは独立した、ファイル中心の事前実行セキュリティ対策が求められていました。エンジニアリングツール、自動化プラットフォーム、およびサプライヤー主導のファイル交換は、日々の業務に深く組み込まれていましたが、これらのシステムの多くは、パッチの適用や変更、あるいはオフライン化が容易ではありませんでした。
3つの主要な課題
- 最新のデジタル技術と並行して稼働しているレガシーOTシステム
- 本番環境全体での可視性と修正可能性が限定的である
- 世界中の製造拠点における攻撃対象領域の拡大
実行前の保証がないファイルベースのワークフロー
本番環境やエンジニアリングのワークフローにおいて、変更やクリーンアップが不可能なファイルに依存している場合、悪意のあるファイルが実行されるのをどのように阻止すればよいでしょうか?
悪意のあるファイルを阻止する唯一確実な方法は、実行前に動的に分析を行い、業務上重要な設計ファイルや製造ファイルに潜むゼロデイ攻撃や検知回避型のマルウェアを特定することです。この組織では、ファイルがサプライヤー、研究開発部門、工場システムの間で絶えずやり取りされており、ワークフローを中断せずにファイルを変更することは不可能でした。そのため、エンドポイントやレピュテーションに基づく検知手法では、脅威を実行後にしか特定できませんでした。
3つの主要な課題
- サプライヤー、研究開発部門、および工場間での大量のファイル交換
- 変更や情報消去ができなかった 設計および製造ファイル
- 実行前ではなく、実行後に検出が行われる
規模、簡潔性、そして従来型検知の限界
運用チームの負担を増やすことなく、世界中の工場全体で未知の脅威やゼロデイ脅威をどのように検知すればよいでしょうか?
数十カ所の工場が24時間体制で稼働する中、このメーカーには、運用チーム全体が利用しやすく、かつグローバルに拡張可能なセキュリティ対策が求められていました。主にIT環境向けに設計されたツールは、工場オペレーターにとって実用的な明確さを提供できないまま、かえって複雑さを増すことになりがちでした。未知の脅威やゼロデイ脅威について、実行前に一貫した可視化ができなかったため、同社はリスクにさらされたままでした。
3つの主要な課題
- 数十カ所の工場にわたり、一貫したセキュリティ対策が必要である
- 運用チームではなく、IT環境向けに設計されたツール
- 未知の脅威やゼロデイ脅威に対する確実な可視性の欠如
生産業務を妨げないゼロデイ攻撃の検知
このメーカーは、OPSWAT「MetaDefender 」を導入し、エンジニアリング、サプライヤー、製造の各ワークフローにわたり、一貫性のあるファイル中心のゼロデイ攻撃検知レイヤーを構築しました。このアプローチの中核をなすのが「制御されたファイル実行(controlled file detonation)」です。これは、ファイルを本番システムに導入する前に、隔離されたエミュレート環境内で安全に実行し、実際の挙動を観察するプロセスです。
主な実施目標
- 実行前に未知の脅威や検知を回避する脅威を検知する
- エンジニアリングおよび生産用途におけるファイルの完全性を維持する
- 遅延や稼働停止を引き起こすことなく運用する
MetaDefender 、サプライヤーとのデータ交換、設計データの取り込み、製造現場のワークフローなど、ファイルが環境内に流入する重要な制御ポイントに配置されました。命令レベルのエミュレーションと詳細な構造解析を活用することで、不審なファイルを安全に実行し、従来のシグネチャベースやVMサンドボックスツールでは検出できない隠れた動作を明らかにしました。
組み込みの脅威インテリジェンスと機械学習を活用した脅威類似性検索により、各分析にコンテキスト情報や類似パターンの検出結果が追加され、各工場や地域をまたいで関連する脅威や未知のマルウェア亜種を特定できるよう支援しました。
導入の接点
- サプライヤーおよび第三者とのファイル交換
- エンジニアリングおよび研究開発のファイルワークフロー
- OT周辺環境および製造現場の周辺環境
MetaDefender 既存の運用環境にシームレスに統合され、各ファイルについてマルチソースの脅威スコアリングに基づいた単一の信頼できる判定結果を60秒以内に返します。これにより、セキュリティチームは悪意のあるファイルの実行を阻止できる一方で、プラントやエンジニアリングチームは、作業の複雑化や手動による介入を招くことなく、業務を継続することが可能になりました。
業務の改善
- ゼロデイ攻撃や検知回避型マルウェアの実行前のブロック
- SOCおよび運用チームに向けた、明確で実行可能な判断基準
- 世界中の工場における一貫したセキュリティ対策の実施
MetaDefender 導入により、ゼロデイ攻撃の検知は、事後対応的な調査活動から、製造ワークフローに直接組み込まれた予防的な制御へと転換しました。未知の脅威が生産に支障をきたす前に特定されたことで、同メーカーが目指していた実行前の保護レベルを達成できたことが実証されました。
事後対応から予防的対策へ
メーカーは、ゼロデイ攻撃の検知を、事後対応型でインシデントに左右されるプロセスから、製造ワークフローに直接組み込まれた予防的な制御へと転換しました。これにより、セキュリティチームは、未知の脅威や検知を回避する脅威が実行される前に特定されるという確信を得ることができ、予期せぬ生産停止のリスクを低減することができました。

セキュリティ上の成果
- 工場およびサプライチェーン環境におけるゼロデイマルウェアの実行前の防止
- 未知のファイルベースの脅威や検知を逃れやすい脅威に対する可視性の向上
- 事後対応や調査への依存度を低減する
運用面では、このソリューションは業務の負担を増やすことなく価値をもたらしました。ファイルの検査は1分弱で完了し、生産速度やエンジニアリングのワークフローを維持しつつ、即座にアクションを起こせる明確で信頼性の高い判定結果を提供しました。
業務および事業への影響
- 生産やエンジニアリングのワークフローに支障はありません
- ファイルごとに信頼できる単一の判定結果により、より迅速かつ明確なセキュリティ判断を実現
- ファイル型マルウェアによるインシデントに起因するシステム停止のリスクを低減
この導入により、ITチーム、OTチーム、およびSOCチーム間の連携も強化されました。ファイルの分析方法とリスク評価の手法を標準化することで、同メーカーは曖昧さを解消し、セキュリティ部門と運用部門間の連携を向上させました。
組織的なメリット
- IT、OT、およびセキュリティチーム間の連携強化
- サイバーレジリエンスに対する経営陣の信頼感の高まり
- 世界中の工場におけるゼロデイ攻撃検知のための拡張可能な基盤
工場全体におけるサイバーレジリエンスの強化
OPSWAT MetaDefender を導入することで、この製造業者は、ゼロデイ脅威が生産に支障をきたす前に、それを検知して阻止する確実な手段を確立しました。この導入事例は、製造業者がOTシステムを変更することなく、ファイルベースのゼロデイ脅威検知を活用して生産の混乱を防ぐことができることを示しています。
製造システムが進化し続け、ファイルベースのワークフローがサプライヤー、エンジニアリング、工場運営の各分野に拡大する中、実行前に未知のファイルベースの脅威を検知する能力は、不可欠な対策となっています。OPSWAT 、稼働時間や業務効率を損なうことなく、組織が重要なインフラを保護することをOPSWAT 。
ゼロデイ攻撃から製造業務を守る準備はできていますか?MetaDefender 生産環境全体のサイバーレジリエンスをどのように強化できるか、今すぐOPSWAT にご相談ください。
