石油・ガス生産者、再生可能エネルギー事業者、あるいは小売電力事業者とは異なり、発電および送配電(T&D)の両分野を網羅して事業を展開する総合電力会社は、独自のセキュリティ上の課題に直面しています。同社のインフラは24時間365日稼働し、OT(オペレーショナル・テクノロジー)環境とエンタープライズ環境の両方にまたがり、送電網の信頼性と規制順守の接点に位置しています。こうした状況下では、サイバーセキュリティは事業継続と密接に結びついており、検知の遅れやアラート疲れは、サービス提供や重要インフラのレジリエンスに直接的な影響を及ぼします。
追いつけなかった脅威ハンティング
従来の脅威ハンティングがスケールしなかった理由
ノイズ | スピードと規模 | 判決なし |
文脈が限られているため、アラートが殺到する | クエリの処理が遅い問題とライセンスの制限 | 実行力のない知性 |
手動によるトリアージの負担 | 調査が遅れている | アナリストたちは決断を迫られた |
アナリスト疲れ | SOCの容量が不足しています | ゼロデイリスクは依然として残っていた |
1. ノイズ:脅威ハンティングが明確さよりもノイズを生み出すとき
この組織では、自動化されたワークフローに、実際の脅威と無害な活動を区別するために必要な行動の文脈が欠けていたため、脅威ハンティングによって過剰なアラートが発生していました。その結果、アナリストはアラートを手作業で確認・検証することに多大な時間を費やすことを余儀なくされ、調査の遅延を招くとともに、SOC全体でアラート疲労が増大しました。
環境が拡大し、脅威の数が急増するにつれ、重要なシグナルを雑音から見分けることがますます困難になりました。脅威ハンティングは、検知の迅速化につながるどころか、かえって対応を遅らせ、自動化された出力結果への信頼を損なうことが多くなりました。その結果、重要なエネルギーインフラの保護を担うセキュリティ部門において、運用上の負担が増大しました。
2. スピードと規模:スピードと規模が追いつかなかったとき
クエリの実行速度の遅さや使用量ベースのライセンス体系により、調査を迅速かつ広範囲に実施することが制限されたため、脅威ハンティングは対応に追われることとなりました。未知のマルウェアや改変されたマルウェアを迅速に評価しなければならない環境において、この遅延は、SOCが確信を持って迅速に行動する能力を低下させていました。
スケーラビリティの問題も事態をさらに悪化させた。使用量ベースのライセンス体系により、チームやワークフロー全体で脅威ハンティングを適用できる範囲が制限され、自動化の強化や対象範囲の拡大には多額のコストがかかることになった。アラートの件数や運用上の要求が増加するにつれ、脅威ハンティングの処理能力が追いつかず、SOCの作業負荷と利用可能な検知処理能力との間に、ますます大きなギャップが生じてしまった。
3. 結論の欠如:結論を伴わない情報分析は、アナリストにリスクを負わせる結果となった
不審なファイルが実行されなかったり、行動分析が行われなかったりしたため、脅威インテリジェンスだけでは明確な検知判定を下すことができませんでした。動的解析や脅威スコアリング、あるいは実行行動に基づく信頼性の高い優先順位付けが行われなかったため、SOCには判定結果ではなく、単なるインテリジェンスしか残されませんでした。
アナリストは手作業でそのギャップを埋める必要があり、調査時間が長引くだけでなく、人間の判断に過度な負担がかかることになっていました。重要なエネルギー供給事業者にとって、こうした行動パターンの不確実性は、ゼロデイ脅威を確実に特定し、進化し続けるマルウェアから運用システムを保護することを困難にしています。
MetaDefender による検出主導型の脅威ハンティング
MetaDefender 、インテリジェンスに依存した脅威ハンティングを検知機能に置き換える仕組み
これらの課題に対処するため、同組織は既存の自動化された脅威ハンティングワークフローMetaDefender 置き換え、ゼロデイ攻撃や検知回避型脅威の特定に特化した検知主導型のアプローチを採用しました。SOCは、外部のインジケーターのみに依存するのではなく、行動分析、脅威インテリジェンス、および自動優先順位付けを単一の検知パイプラインに統合した統合プラットフォームを導入しました。
この転換により、同組織はアラートの情報補完という段階を超え、大規模かつ分散型のエネルギー環境の要件に見合った、明確な判定、迅速な結果、そしてスケーラブルなパフォーマンスを実現する脅威ハンティングモデルを確立することができた。
検出主導型の脅威ハンティング・パイプラインの実装方法
MetaDefender 、組織のSOCワークフローに統合され、不審なファイルや関連するセキュリティアーティファクトを自動的かつ大規模に分析するようになりました。このプラットフォームは、外部コンテキストだけでアラートを補完するのではなく、命令レベルのエミュレーションを用いてファイルを実行することで、静的解析やインジケーターベースのインテリジェンスでは検出できなかった悪意のある動作を明らかにしました。
各分析からは、アナリストが即座にアクションを起こせる単一の結果が導き出され、これにより調査の曖昧さが解消され、対応が迅速化された。
実施における主要な要素
- エミュレーションベースの適応型サンドボックス技術により、ファイルを安全に実行し、回避的または休眠状態の挙動を数秒で検知する
- 行動分析の結果を、グローバルおよび社内のテレメトリデータと関連付けるための脅威インテリジェンス機能を内蔵
- 脅威のスコアリングと優先順位付けにより、アナリストが最もリスクの高い活動に優先的に注力できるよう支援する
- 機械学習を活用した類似性検索により、関連するマルウェアの亜種を特定し、より広範な攻撃キャンペーンを解明する
MetaDefender 、ユーザー単位やクエリ単位のライセンスモデルではなく、ボリュームベースのモデルを採用しているため、SOCはコストの急増を懸念することなく、自動化と対応範囲を拡大することができました。これにより、組織は一貫したパフォーマンスと予測可能な運用コストを維持しつつ、チームや拠点全体で脅威ハンティングを拡大することが可能になりました。
継続的かつ自己学習型の脅威ハンティングを有効にする方法
即時の検知能力の向上にとどまらず、同組織は時間の経過とともに継続的に改善される脅威ハンティング機能を構築しました。分析されたすべてのファイルが新たな行動データを提供し、プラットフォームに組み込まれた脅威インテリジェンスを強化するとともに、関連する脅威やこれまでに確認されていない脅威を特定するSOCの能力を高めました。
MetaDefender 、機械学習を活用した類似性検索を活用し、分析結果間の行動パターンを関連付けることで、マルウェアの亜種、共有インフラ、および新たな攻撃キャンペーンを特定しました。これにより、SOCは事後対応型の調査から予防的な脅威ハンティングへと移行し、そうでなければ過去のデータの中に埋もれたままだったかもしれない脅威を特定することが可能になりました。
このアプローチの主な成果
- 事前の兆候が一切ない場合でも、未知のマルウェアや改変されたマルウェアに対する可視性が向上
- 追加の手作業を必要とせずに、現在のファイルと過去のファイルを対象とした積極的な脅威ハンティング
- 関連する脅威やキャンペーンをより迅速に特定し、早期の封じ込めと対応を支援する
行動分析と適応型インテリジェンスを組み合わせることで、同組織は静的なフィードや手動による調査への依存度を低減する検知パイプラインを構築した。その結果、重要エネルギーインフラの長期的なセキュリティ要件に沿った、より成熟し、強靭な脅威ハンティング体制が実現した。
「運用上の負担」から「持続可能な安全保障」へ
MetaDefender 導入により、同組織は脅威の検知精度を向上させると同時に、チームにとって日々のセキュリティ運用をより持続可能なものにしました。その効果は、SOC全体における検知実績と意思決定の質の両面で顕著に表れました。

主な業務改善点
- 業務リスクの低減とインシデント関連コストの回避
- ノイズ低減によるセキュリティ投資の有効活用
- 外部のサイバーセキュリティサービスへの依存度の低減
チームへの影響
- より明確な結果とチーム間の連携強化により、調査のスピードアップと確実性を向上
- セキュリティ上の成果とビジネスの優先事項を整合させる、拡張性のある脅威ハンティングモデル
運用上のメリット
- 重要な資産は、より一貫性があり、予測可能な形で保護されます
- セキュリティ運用は、大規模な環境でも持続可能である
- SOCチームは、より迅速かつ的確に、そして自信を持って業務を遂行しています
同組織は、サイバーセキュリティのパフォーマンスを事業上の優先事項と人的リソースの両方に整合させ、重要なエネルギーインフラを長期的に保護することに成功した。その成果は、業務、チーム、そして経営陣の各レベルで明確に表れた。
検知主導型脅威ハンティングが業務および事業に与える影響
何が変わったのか | 運用上の効果 | ビジネス/人々の利益 |
行動ベースのゼロデイ攻撃検知 | ファイルごとの判定がより迅速かつ明確になります | 業務中断のリスク低減とインシデントによるコストの回避 |
エミュレーションを用いた解析 | 誤検知の減少 | セキュリティ関連経費のより効率的な活用 |
容量ベースのスケーラビリティ | コストの急増を招くことなく自動化を拡大 | 予算ではなく、成長に合わせて拡張するセキュリティ |
唯一の信頼できる判断 | アナリストによる解釈が不要 | セキュリティに関する意思決定に対する経営幹部の信頼感が高まっている |
社内の検知能力 | 外部サービスへの依存度の低減 | コスト削減と内部統制の強化 |
アラートノイズの低減 | SOCワークフローの高速化 | 士気の向上とバーンアウトの軽減 |
重要インフラ向けに設計された検知システム
MetaDefender 導入により、組織におけるセキュリティ運用はより迅速かつ明確になり、拡張性も向上しました。これにより、チームや予算に過度な負担をかけることなく、一貫した保護を実現しています。この新しい脅威ハンティングモデルにより、組織はリスクを低減し、社内のセキュリティ体制を強化するとともに、行動分析に基づく確かな証拠に基づいた自信を持って意思決定を行うことが可能になりました。
同様の課題に直面しているエネルギー・公益事業事業者にとって、このアプローチは、最新の検知技術がいかにして業務のレジリエンスと長期的なセキュリティの有効性の両方を向上させることができるかを示しています。
ゼロデイ攻撃の検知を明確にし、業務を保護する準備はできていますか?OPSWAT にご相談いただき、MetaDefender 重要インフラにおける脅威ハンティングをどのように変革できるかをご確認ください。
